广东一女子在菜市场购买标注为“兔肉”的肉类，然而烹饪过程中弥漫的刺鼻骚味，以及家中几只猫因害怕而逃离的异常反应，引发了她对这块“兔肉”真实性的质疑。

女子将这块肉带回家后，在烹饪过程中，一股难以忍受的骚味扑面而来，家中的猫甚至直接从窗户跳逃。这让她怀疑，这根本就不是兔肉，而是流浪猫肉。第二天，她愤而找到摊主理论，但摊主却矢口否认。

从消费者权益角度看，商家以兔肉名义出售其他肉类，无疑是对消费者的欺诈行为。这不仅涉及到食品安全问题，还关乎到消费者的选择权和健康安全。同时，猫肉作为食物的安全性和卫生隐患，也是公众所关心的问题。

猫肉因其成本低廉且外观与兔肉相似，常被商家用来冒充兔肉以牟取利润。而一些菜市场对肉类来源的检查不够严格，也为不法商家提供了可乘之机。此外，消费者维权意识不强，维权成本高，也助长了这一不良风气的蔓延。

为了保障食品安全与商业诚信，市场监管部门应加强食品市场监管，对违法行为进行严惩。同时，推动食品追溯体系，让消费者能够追溯肉类的来源。此外，提高公众维权意识，让消费者能够利用法律武器维护自身权益，共同维护良好的消费环境。